অনলাইন ডেস্ক
প্রকাশের সময়: শুক্রবার, ২২ মে, ২০২৬ । ১০:১৭ পূর্বাহ্ণ
নৃশংস রামিসা হত্যা মামলার তদন্ত প্রতিবেদন আগামী এক সপ্তাহের মধ্যে জমা দেওয়ার জন্য সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষকে নির্দেশ দিয়েছেন আইনমন্ত্রী। তবে সরকারের এই নির্দেশনার পর জনমনে স্বস্তির চেয়ে প্রশ্ন এবং ক্ষোভই বেশি দেখা দিয়েছে। সচেতন মহল ও সাধারণ মানুষের স্পষ্ট প্রশ্ন—যেখানে প্রধান অভিযুক্ত আসামি নিজেই অপরাধের কথা কবুল করেছে এবং সবকিছু স্বীকার করেছে, সেখানে একটি প্রতিবেদন জমা দিতে কেন আরও এক সপ্তাহ সময় লাগবে? অপরাধী নিজেই যখন সব বলে দিয়েছে, তখন আর তদন্ত করার কী বাকি থাকে?
এই দীর্ঘসূত্রতাকে দেশের প্রচলিত আইন ব্যবস্থার একটি বড় দুর্বলতা হিসেবে দেখছেন সাধারণ নাগরিকরা। সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম থেকে শুরু করে চায়ের দোকান—সবখানেই এখন একটাই প্রশ্ন: অপরাধী নিশ্চিত হওয়ার পরও বিচার প্রক্রিয়া শুরু করতে কেন এত সময় নষ্ট করা হচ্ছে?
আইন ব্যবস্থার আমলাতান্ত্রিক জটিলতা নাকি দুর্বলতা?
সাধারণ মানুষের মতে, যখন কোনো অপরাধের প্রত্যক্ষ প্রমাণ এবং আসামির নিজস্ব স্বীকারোক্তি থাকে, তখন বিচারিক প্রক্রিয়া দ্রুততম সময়ে শেষ হওয়া উচিত। কিন্তু আমাদের দেশের আইন ব্যবস্থায় তদন্ত প্রতিবেদন বা চার্জশিট জমা দেওয়ার পেছনে যে সময় নেওয়া হয়, তা অনেক সময় অপরাধীদের পার পেয়ে যাওয়ার সুযোগ করে দেয় কিংবা বিচার প্রক্রিয়াকে বছরের পর বছর ঝুলিয়ে রাখে।
রামিসা হত্যাকাণ্ডের মতো স্পর্শকাতর মামলায় যেখানে আসামি নিজেই অপরাধের দায় মাথায় তুলে নিয়েছে, সেখানে প্রশাসনের এই ধীরগতিকে অনেকেই ‘আইনি ফাঁকফোকর’ এবং ‘আমলাতান্ত্রিক জটিলতা’ হিসেবে দেখছেন। সাধারণ মানুষের অভিযোগ—আইন ব্যবস্থার এই শ্লথ গতির কারণেই অপরাধীরা অনেক সময় ভয়ডরহীন হয়ে ওঠে।